Решение № 7354410, 03.10.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1028 / 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Іваненка І. В. при секретарі Шимановському А. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж Черкаського району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання.

В обгрунтування своїх вимог позивач указує, що 06 липня 2004 року між Комунальним підприємством теплових мереж Черкаського району та ОСОБА_2 був укладений договір на відпуск теплової енергії та гаряче водопостачання № 92. Згідно з цим договором підприємство зобов'язалося забезпечити якісною тепловою енергією квартиру відповідача за адресою АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язався щомісячно проводити оплату за теплопостачання. Разом з ним в указаній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою сільради. Оплата за теплопостачання проводиться неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 01 червня 2008 року складає 1601 гривню 27 копійок.

Просить суд, уточнивши свої вимоги, стягнути з відповідачки ОСОБА_3 О .суму заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 601 гривня 27 копійок, оскільки сума боргу у розмірі 1000 гривень була погашена відповідачкою ОСОБА_3 добровільно. Також просить відшкодувати судові витрати. Представник позивача також уточнила, що вона підтримує заявлені вимоги лише відносно ОСОБА_3, оскільки ця особа фактично проживає в указаній вище квартирі і погодилася сплатити борг.

У судовому засіданні представник позивача заявлені й уточнені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 заявлені й уточнені вимоги визнала повністю і погодилася борг сплатити.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 06 липня 2004 року між Комунальним підприємством теплових мереж Черкаського району та ОСОБА_2 був укладений договір на відпуск теплової енергії та гаряче водопостачання № 92. Згідно з цим договором підприємство зобов'язалося забезпечити якісною тепловою енергією квартиру відповідача за адресою АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язався щомісячно проводити оплату за теплопостачання. В указаній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою Геронимівської сільради № 632 від 11 червня 2008 року. Оплата за теплопостачання проводилася неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 01 червня 2008 року складає 1601 гривню 27 копійок. На час розгляду справи відповідачка ОСОБА_3 добровільно погасила частину боргу у сумі 1000 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст. ст. 526, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району суму заборгованості у розмірі 601 гривня 27 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 26005051505118, код 21375394, МФО 354347 у Черкаській філії КБ „Приватбанк".

Стягнути з ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району суму судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 51 гривня, витрат на ІТЗ у розмірі 30 гривень, а всього 81 гривня 00 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 26005051505118, код 21375394, МФО 354347 у Черкаській філії КБ „Приватбанк".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.