
Дата документу 27.02.2018 Справа № 554/797/18
Справа № 554/797/18
Провадження №2/554/1329/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 лютого 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та оренду на заселення житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
06.02.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та оренду на заселення житлового приміщення.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.02.2018 року дану позовну заяву залишено без руху для виконання вимог ч. 2, п. 10 ч. 3 ст. 17, ч. 1, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, а саме: запропоновано позивачу ОСОБА_1 подати позовну заяву підписану ним, надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подати позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн.
Для усунення цих недоліків був установлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
На адресу суду від позивача повернулось рекомендоване повідомлення про вручення 16.02.2018 року адресату копії ухвали суду від 08.02.2018 року.
В установлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та оренду на заселення житлового приміщеннявважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.
Суддя: Н.В. Тімошенко
Судебное решение № 73541106, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 27.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 554/797/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: