Решение № 7353833, 27.11.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-6132/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позові посилається на те, що 17.02.2009 року між ВАТ “Павлоградвугілля” та ОСОБА_2 – третьою особою по справі був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: Павлоградський район, с. Вербки, вул. Сонцева, 12. Відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів договір купівлі-продажу житлового будинку був зареєстрований нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу 17.02.2009 року за № 3338435. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вказано рішення про реєстрацію права власності, яке було прийняте 15.07.2009 року за реєстраційним номером 24965746 та передбачено, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Павлоградський район, с. Вербки, вул. Сонцева, 12 набуло ВАТ “Павлоградвугілля”. Пунктом 8 Договору купівлі-продажу житлового будинку, продавець зобов’язався до 17.08.2009 року забезпечити зняття з реєстрації всіх осіб, зареєстрованих у житловому будинку, а також звільнити житловий будинок від речей домашньої обстановки та вжитку та іншого належного йому майна. Відповідно до довідки № 375 від 23.09.2009 року наданий час у вищезазначеному житловому будинку зареєстрована та мешкає відповідачка. Просить суд: визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 12 по вул. Сонцева у с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області зі зняттям останньої з реєстрації за вказаною адресою, та виселити відповідачку з житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

ОСОБА_2 – третя особа у справі, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 17.02.2009 року між ВАТ “Павлоградвугілля” та ОСОБА_2 – третьою особою по справі був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: Павлоградський район, с. Вербки, вул. Сонцева, 12. /а.с. /.

Згідно п. 13 договору купівлі-продажу житлового будинку право власності на житловий будинок, що є предметом договору, у покупця виникає з моменту державної реєстрації правочину.

Відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів договір купівлі-продажу житлового будинку був зареєстрований нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу 17.02.2009 року за № 3338435. /а.с. /.

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вказано рішення про реєстрацію права власності, яке було прийняте 15.07.2009 року за реєстраційним номером 24965746 та передбачено, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Павлоградський район, с. Вербки, вул. Сонцева, 12 набув позивач. /а.с. /.

Згідно п. 8 Договору купівлі-продажу житлового будинку, продавець зобов’язався до 17.08.2009 року забезпечити зняття з реєстрації всіх осіб, зареєстрованих у житловому будинку, а також звільнити житловий будинок від речей домашньої обстановки та вжитку та іншого належного йому майна. /а.с. /.

Відповідно до довідки № 375 від 23.09.2009 року наданий час у вищезазначеному житловому будинку зареєстрована та мешкає відповідачка.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача

судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення – задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим будинком № 12 по вулиці Сонцева у селі Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у житловому будинку № 12 по вулиці Сонцева у селі Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Виселити ОСОБА_1 з житлового будинку № 12 по вулиці Сонцева у селі Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, р/р 26006039733200 у АКІБ “УкрСиббанк” м. Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 00178353, ІНН 001783504102 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 37 (тридцять сім) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.О. Тимченко