
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/417/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів по справі № 287/417/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про витребування документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
В судовому засіданні представники відповідача не заперечують щодо витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В зв'язку в вище викладеним, суддя вивчивши клопотання, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і відповідно до ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 номер свідоцтва 6912 (04053, м.Київ, вул. Тургенєвська, 69, прим.10, тел.: (044) 482-12-44) засвідчену копію нотаріальної справи (нараду), яка була сформована 15.01.2018 року при укладенні договору купівлі-продажу нерухомого майна – будинок механізатора, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Олевський район, село Жубровичі, вулиця Шевченка, будинок 96, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 290964218244, між ТОВ «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» та ВЕЛЕС ГРІН ЕНЕРДЖИ ГМБХ (Німеччина).
Встановити строк для виконання ухвали до 23.05.2018 року.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 73537529, Олевський районний суд Житомирської області было принято 20.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 287/417/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: