
ПОСТАНОВА Справа № 200/14416/14-п
Ім`ям України Провадження № 1-п/200/1811/2014
10 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, мешкає у буд. № 79а по вул. Весняній у м. Дніпропетровську,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 154582 від 24 липня 2014 року, того ж дня о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував моторолером марки Ямаха моделі «Джо 49,9 см3», рухався по а/ш А-08 у с. Братському Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, вказане правопорушення ОСОБА_2 вчинив вдруге на протязі року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України визнав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді порушення ним вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, шляхом ухилення від проходження огляду на стан сп’яніння, вдруге на протязі року, доведеною матеріалами справи у їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, вдруге на протязі року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.130 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 14 діб із оплатним вилученням моторолеру марки Ямаха моделі «Джо 49,9 см3», що належить ОСОБА_1
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено скаргу прокурором протягом десяти днів зо дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя І.Ю. Литвиненко
З оригіналом згідно: ОСОБА_3
Голова Бабушкінського
районного суду
м.Дніпропетровська І.Ю. Литвиненко
Постанова набрала законної сили
Судебное решение № 73534219, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/14416/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: