Постановление суда № 73525077, 19.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2065/17 Номер провадження 22-ц/786/695/18Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року

у справі за позовом Миргородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року позов Миргородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Миргородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області 5283 грн. 61 коп. переплаченої пенсії.

Судові витрати по справі віднесено за рахунок держави.

Роз’яснено порядок апеляційного оскарження.

Не погодившись з вищевказаним заочним рішенням, ОСОБА_2 09 лютого 2018 року надіслала апеляційному суду Полтавської області апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

З матеріалів справи та зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що воно ухвалене в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, тобто є заочним.

Відповідно до положень цивільного процесуального закону заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1 ст. 284 ЦПК України).

Стаття 287 ЦПК України регулює порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті зазначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою - залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження

Частиною 4 статті 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. ст. 284, 287 ЦПК України, ОСОБА_2 вправі звернутись до суду, який ухвалив заочне рішення від 05 січня 2018 року, із заявою про перегляд заочного рішення суду. У разі незгоди з прийнятим рішенням за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_2 вправі звернутись до суду із апеляційною скаргою на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року підлягає поверненню апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України, а справа - до суду першої інстанції.

Відкрите ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 лютого 2018 року апеляційне провадження – закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом Миргородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії, повернути апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України.

Відкрите ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 лютого 2018 року апеляційне провадження – закрити.

Справу повернути до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її вручення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_4