№ 7352379, 08.10.2008, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№3-6915/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дншродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП "Сектор - Д", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно даних протоколу не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2008 року в ході невиїзної документальної перевірки ПП "Сектор - Д", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, директором якого являється ОСОБА_2, з питання своєчасності сплати податку на прибуток, проведеної працівниками державної податкової інспекції' в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І півріччя 2008 року, по строку сплати 19.08.2008 року, фактично сплачено 20.08.2008 року, чим порушено: п.п. 5.3.1 п. 5.3 СТ.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, що підтверджується актом перевірки

№ 2687/805/151/30617407 від 05.09.2008 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ПП "Сектор - Д" мав місце факт порушення Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І півріччя 2008 року, по строку сплати 19.08.2008 року, фактично сплачено 20.08.2008 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнав повністю. Другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 135 від 15.09.2008 року, та актом перевірки № 2687/805/151/30617407 від 05.09.2008 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова остаточна.