Постановление суда № 73521717, 12.03.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/153/2018

УХВАЛА

"12" березня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26 лютого 2018 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу позивачем отримано 06 березня 2018 року.

06 березня 2018 року від представника позивача начальника філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до якої просить позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, у зв’язку із сплатою заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Зважаючи на те, що представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про врегулювання спору, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року), ст. 64, п.3 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: