Приговор № 7352160, 17.11.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Копія

Справа № 1-282

2009 року

С

В И РО К

іменем України

17 листопада 2009 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, заміжньої, раніше не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на присадибній ділянці, яка розташована в с. Рогинці , по вул. Горького, 35, Хмільницького району незаконно посіяла та вирощувала 516 рослин снотворного маку, які були виявлені 13 липня 2009 року працівниками міліції.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю та показала, що приблизно в кінці квітня 2009 року на власній присадибній ділянці посіяла мак, а саме засіяла ділянку приблизно розміром 3*7 м. Даний мак вона сіяла з метою дозрівання насіння маку та в подальшому, щоб пекти пироги та приготувати кутю. 13 липня 2009 року до неї приїхали працівники міліції, які оглянувши її присадибну ділянку, виявили та вилучили посіяний нею мак. Вона дуже розкаюється у скоєному, просить суд суворо її не карати.

Судом, в порядку ст. 299 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки, крім повного визнання вини самою підсудньою її вина повністю доведена матеріалами справи, підсудня правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності її позиції немає, вона не має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлена такого права в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.

Дії підсудньої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала 516 рослин снотворного маку.

Обираючи вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1, суд враховує те, що вона вчинила тяжкий злочин, але разом з тим враховує і те, що вона вперше вчинила злочин, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється у скоєному, те що вона похилого віку, а також її позитивну характеристику з місця проживання, важке матеріальне становище, а тому вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до неї ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 93, 299, 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

В силу ст.75,76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно — криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, рахунок №35227002000019 банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 600 грн. 96 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького УМВС України у Вінницькій області, а саме: 516 рослин снотворного маку– знищити.

Вирок можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області на протязі (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Головуюча: /підпис/

З оригіналом згідно:

Голова Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2 ОСОБА_3Фігурська

Довідка: Вирок набрав чинності 2 грудня 2009 року

Голова Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2 ОСОБА_3Фігурська