Постановление суда № 73521236, 19.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 квітня 2018 р.Справа № 524/9076/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про призначення справи до розгляду по справі № 524/9076/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.02.2018

за позовом Громадської організації "Кременчуцький антикорупційний центр"

до Комунального підприємства "Теплоенерго"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.02.2018 задоволено позов Громадської організації "Кременчуцький антикорупційний центр" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Комунальним підприємством "Теплоенерго" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, датованою 05 квітня 2018 року, відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.02.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, датованою 05 квітня 2018 року, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В указаних ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду наявні описки, а саме помилково вказано дату постановлення ухвал 05 квітня 2018 року замість правильної дати - 04 квітня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочиснтва України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, допущена в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про призначення справи до розгляду по справі № 524/9076/17, а саме: вважати правильною дату постановлення ухвал 04 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3