Постановление суда № 73519698, 12.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15200/17

Провадження № 2/520/2257/18

УХВАЛА

12.04.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №520/15200/17,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказу, а саме з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради відповіді щодо можливості або неможливості введення в експлуатацію самочинно збудованих будівель за адресою м.Одеса вул.Авдєєва-Чорноморського.

Згідно ст.85 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вислухавши думку учасників справи, встановив, що після подачі цього позову до суду, 13.03.2018р. сторона позивача звернулася до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради з заявою про надання письмової відповіді щодо можливості введення в експлуатацію самочинно збудованих будівель власником ОСОБА_2

Відповідно до ст.20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Таким чином, враховуючи, що місячний термін після подачі вказаної заяви не сплинув, а також у заяві не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, і у заяві не вказано які заходи для отримання цього доказу самостійно вживалися представником позивача то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.