Постановление суда № 73519560, 18.04.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.04.2018

Справа № 501/367/18

2/501/780/18

УХВАЛА

18 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФІ ТРЕЙД»

третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК»)

вимоги позивача: про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів

учасники справи - не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФІ ТРЕЙД» (третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК») про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів.

Предметом спору є придбаний 01.12.2017 року в магазині Комфі Трейд Магазин COMFI за адресою: м.Чорноморськ, вул.Лазурна (Гайдара), 1-А смартфон модель: відповідно гарантійного талону - HUAWEI TIT – U02.

2. В підготовче судове засідання сторони не з’явились.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву (а.с.71-78).

Представник позивача надав до суду заяву про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просив розглянути дану заяву без його участі.

3. Відповідач був належним чином повідомлений про день і час підготовчого судового розгляду справи, однак до суду не з’явився.

4. Представник третьої особи також був належним чином повідомлений про день і час підготовчого судового розгляду справи, однак до суду не з’явився.

5. Відповідно до статей 196-197 Цивільно процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо. Заяв, клопотань та заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено. Позовні вимоги позивачем не уточнювалися.

6. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

7. Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФІ ТРЕЙД» (третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК») про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів - закрити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФІ ТРЕЙД» (третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК») про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_2