Постановление суда № 73508674, 13.04.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1220/18-ц

Провадження № 2/175/393/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна подружжя та усунення перешкод у користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна подружжя та усунення перешкод у користуванні квартирою. Разом з позовом до суду ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічно визначено підстави звільнення від сплати судового збору у ст. 136 ЦПК України. Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Отже, суд має самостійно вирішити питання й про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору за умови існування належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

Суд наголошує, що обов'язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний матеріальний стан заявника для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається саме на заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, позивача на підтвердження скрутного матеріального становища позивача надає до суду Довідку про доходи від 13.03.2018 року №10. Однак суд зазначає, що надана позивачем довідка не може свідчити про те, що позивачка не має інших джерел для існування та забезпечення своїх потреб - зокрема для сплати судового збору (вклади, нерухоме та рухоме майно, компенсації, тощо). Більш того, позивачем не надано суду жодних документів на підтвердження його скрутного матеріального становища станом на час звернення з позовом.

Вказане унеможливлює вирішення судом питання щодо дійсної наявності у позивача скрутного матеріального становища для цілей звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід сплатити суму судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна подружжя та усунення перешкод у користуванні квартирою – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.