Постановление суда № 73508591, 20.04.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 квітня 2018 року м. Рівне №817/866/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

третьої особи на стороні відповідача: представник ОСОБА_4,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Рівнебуд" провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання протиправними дій відповідача щодо внесення відомостей до реєстру територіальної громади м.Рівного та до Єдиного державного демографічного реєстру про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, буд.41, кім.410, гуртожиток та зобов'язання відповідача скасувати внесену відомість про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, буд.41, кім.410, гуртожиток.

Ухвалою суду від 27.03.2018 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2018 о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

У підготовче засідання з'явилися позивач, представник позивача, представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачка та представник позивачки в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Вважали, що справу можна призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила. Вважала, що справу можна призначити до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи;6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "07" травня 2018 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.