
Справа № 302/380/17
2/302/19/18
46
У Х В А Л А
20.04.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.,
позивачки ОСОБА_1
пр-ка позивачки ОСОБА_2
пр-ка відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір’я справу за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради, ОСОБА_4 третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю, –
В С Т А Н О В И В:
02.04.2018р. Міжгірський районний суд Закарпатської області надіслав на адерсу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області лист наступного змісту:
«У зв’язку з розглядом справи №302/380/17 за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради, ОСОБА_4 третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, прошу ОСОБА_3 терміново надіслати на адресу Міжгірського райсуду Технічну документацію по виготовленню державного акта серії ІІІ-ЗК № 016357 на право приватної власності на землю ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі якої йому було передано у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в ур. «Ровінь» та обслуговування житлового будинку в ур. «Біля хати», для огляду.»
Однак, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області прохання суду не виконало.
Тому суд вважає за необхідне зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надіслати на адресу Міжгірського райсуду Технічну документацію по виготовленню державного акта серії ІІІ-ЗК № 016357 на право приватної власності на землю ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі якої йому було передано у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в ур. «Ровінь» та обслуговування житлового будинку в ур. «Біля хати», як один із методів забезпечення доказів.
У судовому засідання пр-к позивачки ОСОБА_2 так і пр-к відповдіача ОСОБА_3 погодилися із думкою головуючого.
У відповідності до ст.116 ч.2 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За ст. 84 ч.6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому, керуючись ст.ст.84 ч.6, 116, 353-355 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надіслати на адресу Міжгірського райсуду Технічну документацію по виготовленню державного акта серії ІІІ-ЗК № 016357 на право приватної власності на землю ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі якої йому було передано у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в ур. «Ровінь» та обслуговування житлового будинку в ур. «Біля хати».
Надати Головному управління Держгеокадастру у Закарпатській області строк до 04.05.2018р., для виконання такої.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області м. Ужгород протягом 15 днів з часу отримання.
Суддя:ОСОБА_5
Судебное решение № 73507384, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 20.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 302/380/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: