Постановление суда № 73497344, 18.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1222/18

Провадження №1-кс/751/1101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Талибова В.О.,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернуласьдо суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12017270200000008 від 04.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: до первинних документів, які укладалися між ПП «Теплослав» та ТОВ «Будспец» з приводу постачання будівельних матеріалів на об’єкт «Реконструкція Городнянської районної гімназії та ЗОШ І ст. з застосуванням енергозберігаючих технологій, м. Городня Чернігівської області» в тому числі: договорів з додатками, рахунків фактур, видаткових накладних, товаротранспортних накладних, податкових накладних, відомостей про рух вказаних товарно матеріальних цінностей по бухгалтерському обліку ПП «Теплосплав», а також документів, що свідчать про придбання ПП «Теплосплав» будівельних матеріалів, які були в подальшому поставлені на адресу ТОВ «Будспец», в тому числі: договори з додатками, видаткові та прибуткові накладні, податкові накладні, товаротранспортні накладні, відомості про оприбуткування даних будівельних матеріалів по бухгалтерському обліку, які перебувають у володінні приватного підприємства «Теплослав», код ЄДРПОУ 37094817, що за адресою: АДРЕСА_1, 14000, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об’єктивного рішення, проведення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного підприємства «Теплослав», код ЄДРПОУ 37094817, що за адресою: АДРЕСА_1, 14000, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3, заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 права на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: до первинних документів, які укладалися між ПП «Теплослав» та ТОВ «Будспец» з приводу постачання будівельних матеріалів на об’єкт «Реконструкція Городнянської районної гімназії та ЗОШ І ст. з застосуванням енергозберігаючих технологій, м. Городня Чернігівської області» в тому числі: договорів з додатками, рахунків фактур, видаткових накладних, товаротранспортних накладних, податкових накладних, відомостей про рух вказаних товарно матеріальних цінностей по бухгалтерському обліку ПП «Теплосплав», а також документів, що свідчать про придбання ПП «Теплосплав» будівельних матеріалів, які були в подальшому поставлені на адресу ТОВ «Будспец», в тому числі: договори з додатками, видаткові та прибуткові накладні, податкові накладні, товаротранспортні накладні, відомості про оприбуткування даних будівельних матеріалів по бухгалтерському обліку, які перебувають у володінні приватного підприємства «Теплослав», код ЄДРПОУ 37094817, що за адресою: АДРЕСА_1, 14000.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів та інформації.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко