Постановление суда № 73496713, 19.04.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
19.04.2018
Номер дела
346/5495/17
Номер документа
73496713
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 346/5495/17

Провадження № 22-ц/779/459/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,

секретаря Возняк В.Д.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області та відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, про визнання незаконним та скасування будівельного паспорта та повідомлення про початок виконання будівельних робіт, зобов’язання провести реконструкцію житлового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановлену у складі судді П’ятковського В.І. 19 лютого 2018 року в м. Коломиї,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3П про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року про заборону ОСОБА_3 проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці кадастровий номер 2610600000:17:005:018, що у м. Коломия, по вул. Чехова, 19, Івано-Франківської області до вирішення по суті справи № 346/5495/17, яка знаходиться на розгляді у Коломийському міськрайонному суді.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2018 року було відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 10 квітня 2018 року – призначено розгляд справи на 19 квітня 2018 року.

18 квітня 2018 року ОСОБА_3 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року та просив закрити апеляційне провадження, зазначивши про те, що зміст ст. 364 ЦПК йому зрозумілий.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

За змістом п.3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону № 2147 – VІІІ від 3 жовтня 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, які беруть участь у справі, є підстави для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2018 року у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області та відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, про визнання незаконним та скасування будівельного паспорта та повідомлення про початок виконання будівельних робіт, зобов’язання провести реконструкцію житлового будинку.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73496713 ?

Документ № 73496713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73496713 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73496713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73496713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73496713, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 73496713, Апеляційний суд Івано-Франківської області было принято 19.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 73496713 относится к делу № 346/5495/17

то решение относится к делу № 346/5495/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73496591
Следующий документ : 73496718