
Справа № 191/642/18
Провадження № 2-о/191/13/18
У Х В А Л А
"11" квітня 2018 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
присяжного – ОСОБА_1
присяжного – ОСОБА_2
при секретарі – Борисовій О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетроівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Славгородська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання має стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати своїх дій і їх значення, погано розмовляє. Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над ним опіку та призначити заявника її опікуном.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 06 лютого 2007 року ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга з 01 квітня 2007 року, інвалідність встановлена безстроково. Висновок-протипоказані усі види праці.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.298 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Славгородська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?
- Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На ухвалу протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвала не буде скасована.
:Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 73495732, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 11.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 191/642/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: