№ 73493766, 18.04.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/502/18

провадження № 3/732/198/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ДП «Городнянське лісове господарство» водій, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.04.2018 року, о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КРАЗ 255 Б1» д/н/з НОМЕР_1 з тралом д/н/з ЯРО3493 по вул. Троїцькій в м. Городня та під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем ВАЗ 2112 д/н/з НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих нема.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, з протоколом про дане адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 012193 від 04.04.2018 року ( а.с. 2 ), схемою місця ДТП ( а.с. 3), письмовими поясненнями( а.с. 4-5 ).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20( двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять /рахунок: 31116106700101; код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району/ днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн. ( триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок ) розрахунковий рахунок (отимувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106).

Вилучене посвідчення водія РМА 045538 повернути власнику – ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.