Постановление суда № 73486475, 19.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5678/17

Провадження № 2/500/330/18

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, яким просила визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, померлої 29 липня 2016 року право власності по 1/6 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гостелло, б. 13, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із тим, що за спадкодавцем за життя не було проведено державну реєстрацію права власностьті на спадкове нерухоме майно, що не відповідає вимогам ст. 182 Цивільного кодексу України, та не подані документи, що передбачені ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в частині подання документів що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси.

До суду представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надала заяву, якою просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язок щодо вручення поштового відправлення», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

В судове засіданні представник третьої особи – Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню та зазначену заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2про залишення без розгляду позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6