Постановление суда № 73484816, 19.04.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 333/7276/17 Головуючий у 1 інстанції Варнавська Л.О.

Пр. № 22-ц/778/1778/18

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2018 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 при зверненні до суду із апеляційною скаргою не сплатив судовий збір та подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, з підстав передбачених Законом України "Про судовий збір", у зв'язку з тим, що на даний час не працює, інших доходів не має.

В силу вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2018 року (а.с. 79), відмовлено у звільненні у сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 залишена без руху через несплату судового збору. При цьому, апелянту надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору на відповідні реквізити.

Встановлено, що 30.03.2018 року ОСОБА_2 (мама) отримала особисто копію вищезазначеної копії ухвали апеляційного суду Запорізької області від 21.03.2018 року, для відома та виконання (поштове повідомлення а.с. 83, яке повернулося на адресу апеляційного суду 02.04.2018 року). 26.03.2018 р. Александрова за довіреністю, отримала особисто за ОСОБА_3 копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 21.03.2018 року (поштове повідомлення а.с. 82, яке вернулося на адресу апеляційного суду 28.03.2018 року).

Проте, ні ОСОБА_2, ні його представник ОСОБА_3 не усунули зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 19.04.2018 року включно, та зокрема не надали у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2400 грн. за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_2Ю, збіг, останній не усунув недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 357, ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2018 року у цій справі повернути скаржнику.

При цьому, роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова