№ 7348343, 16.11.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№ 1- 1204/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Граб Л.С.

при секретарі – Луцковій М.Ю.,

з участю прокурора – Худенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4.08.2009 року ОСОБА_1 маючи на меті виготовлення наркотичної речовини для власного вживання без мети збуту, знайшовши в домашній аптечці марганцівку (перманганат калію), купивши в аптеці лікарський засіб таблетки «Т-федрин», перебуваючи в лісосмузі по вул. Інститутській в м. Хмельницькому виготовив наркотичний засіб, який набрав в одноразовий медичний шприц, маючи на меті вжити отриману наркотичну речовину шляхом ін’єкції.

4.06.2009року близько 20 год. 00 хв. працівниками міліції біля будинку №27А по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому був затриманий ОСОБА_1, в якого в на поясній сумочці було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10мл, заповнений на 2,5мл рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №767 від 14.08.2009 року містить ефедрон, ефедрин та іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса препарату в перерахунку на суху речовину якого становить 0,082г.

Винність підсудного в скоєнні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факт незаконного виготовлення, зберігання для особистих потреб наркотичного засобу, який був вилучений у нього у розмірі, час та за даних обставин, зазначених у обвинувальному висновку, працівниками міліції 4.06.2009 року.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 К України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудній визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, що пом’якшує його відповідальність.

Враховуючи наведене, тяжкість вчиненого, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Судом також встановлено, що підсудний ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

За таких обставин підсудного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі слід знищити, а запобіжний захід - скасувати.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 44, ст. 309 ч.4 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 309 ч.1 КК України, закривши провадження по справі.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.

Речовий доказ по справі – поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом ємкістю 10мл заповнений рідиною жовтого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері схову ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області (квитанція №013316 від 18.08.2009 року), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р №35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу ?а дослідження 7”, вартість проведення експертизи в сумі 205 грн. 94 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 діб.

Суддя Л.С. Граб