Решение № 73483268, 12.04.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/316/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу.

В заяві вказав, що він ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. На час призову працював на Лубенському комбінаті будівельних матеріалів с. Засулля Лубенського району Полтавської області, правонаступником якого є ТОВ «Лубенський комбінат будівельних матеріалів». Його заробітна плата в 1986 році була проведена по довідці №043904 виданій командиром В/Ч 34641 на прізвище ОСОБА_2.

У зв’язку з вказаними розбіжностями він звернувся в Галузевий державний архів Міністерства оборони України про видачу довідки про перебування його ОСОБА_3 на зборах та участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Заявник вказує, що саме отримана ним архівна довідка є підставою для нарахування йому заробітної плати за час перебування на військових зборах та роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та пенсії по інвалідності, а не довідка яка була видана на прізвище ОСОБА_2, оскільки данні в ній про роботу в зонах відмінні.

Враховуючи існування довідки виданої раніше, він не має змоги отримати пенсію по новій довідці.

На підставі вищевикладеного, заявник прохає встановити факт належності йому ОСОБА_1, довідки виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України про його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 08.06. по 03.09.1986 року та встановити, що ініціали в ній «Н.М.» розшифровуються як скорочене «Николай Михайлович».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи Лубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області і ТОВ «Лубенський комбінат будівельних матеріалів» не з’явилися. При цьому від заявника та представника Лубенського ОУПФУ в Полтавській області до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.24,25).

У зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З’ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, має І групу інвалідності (а.с.4).

У зв’язку з вищевикладеним, для оформлення пенсійних виплат заявник звернувся до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України для отримання архівної довідки про його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

З отриманої довідки вбачається, що заявник дійсно приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 08.06.1986 року по 03.09.1986 року. При цьому в архівній довідці прізвище, ім’я, по батькові заявника вказано російською мовою ОСОБА_3 (ініціали не розшифровані) (а.с.5).

Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки має юридичне значення і необхідно йому для оформлення пенсійних виплат, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України про його участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 8 червня 1986 року по 3 вересня 1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.