
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2018 рокусправа № 808/224/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі питання щодо виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у справі №808/224/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "ОСОБА_2 та Партнери" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Олександрівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним рішення щодо анулювання реєстрації платника єдиного податку та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/224/18 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року було відкрито провадження у справі №808/224/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року та призначено справу до розгляду на 17 квітня 2018 року о 12:00 год.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду були допущені описки у назві та даті рішення, яке оскаржується, а саме: замість ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року помилково зазначено постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2017 року.
За приписами ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі №808/224/18.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки.
В ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за текстом ухвал вірно зазначити судове рішення, яке оскаржується, а саме: «ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17 квітня 2018 року.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Судді Н.А.Олефіренко
ОСОБА_4
Судебное решение № 73482073, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 808/224/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: