Решение № 73477328, 01.04.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/3/14

Справа 235/1180/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

01 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Сизон Ю.В., Ванжа А.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представників третьої особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживачів, зобов’язання замінити неякісний товар, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та пені за затримку розрахунку ,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 79, 88, 208-209, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживачів, зобов’язання замінити неякісний товар, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Розірвати договір купівлі-продажу від 09.08.2012 року на металопластикові вікна в кількості 6 штук виробництва ТОВ «Стеко-Трейдінг», що укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4.

Стягнути з ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 сплачені за договором купівлі-продажу від 09.08.2012 року грошові кошти в сумі 3900 (три тисячі дев’ятсот) грн..

Стягнути з ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 витрати на правову допомогу у розмірі 800 (вісімсот) грн..

Стягнути з ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 витрати пов’язані з проведенням судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи у сумі 4479 (чотири тисячі чотириста сімдесят дев’ять) грн. 84 коп.

Зобов’язати ОСОБА_1 повернути ФОП ОСОБА_4 металопластикові вікна в кількості 6 штук виробництва ТОВ «Стеко-Трейдінг», після повернення останньою завдатку у розмірі 3900 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та пені за затримку розрахунку – відмовити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення протягом десяти днів з його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд.

Суддя Токарєв А.Г.