Постановление суда № 73474032, 13.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/2057/17

Провадження №11-кп/772/435/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,

суддів: Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,

із секретарем Олійник Т.П.,

з участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 6 лютого 2018 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрито та скасований арешт майна, яке знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП, а саме: автомобіля «MERSEDES – BENZ 208» д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 6 лютого 2018 року клопотання задоволено.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2, не оспорюючи висновків суду щодо правильності кваліфікації дій ОСОБА_3, обґрунтованості його звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, просить змінити ухвалу суду у зв’язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке полягає у невирішенні питання про долю речових доказів.

Заслухавши доповідь судді, прокурора Миколайчука Д.Г., який підтримав апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Висновок суду про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього обґрунтований та учасниками судового розгляду не оскаржується.

Разом з тим, суд першої інстанції при постановленні судового рішення всупереч вимогам кримінального процесуального закону не вирішив питання про речові докази.

Так, в матеріалах судового провадження наявна постанова слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про визнання та долучення як речового доказу автомобіля марки «MERSEDES – BENZ 208» д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 6 лютого 2018 року щодо ОСОБА_3 змінити, доповнивши її резолютивну частину тим, що речові докази, а саме, автомобіль марки «MERSEDES – BENZ 208» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути власнику.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: (підписи)

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Згідно з оригіналом: