Решение № 7347317, 21.08.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 2-354/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

за участю прокурора Кушнаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи – служба у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, орган опіки та піклування при виконкомі Шевченківської селищної ради Харківської області,

в с т а н о в и в:

Прокурор Шевченківського району, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх сина малолітнього ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор пояснив наступне.

На обліку в службі у справах дітей Шевченківської РДА Харківської області перебуває дитина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 не приділяють батьківської уваги до дитини, зовсім не цікавляться її розвитком, здоров’ям і життям, матеріальну допомогу не надають, не виконують свої обов’язки щодо виховання дитини, тривалий час не працюють, зловживають спиртними напоями, що ставить під загрозу життя малолітньої дитини, яку прийшлося, вилучивши із сім`ї, класти на стаціонарне лікування до дитячого відділення Шевченківської ЦРЛ. При постанові 20.05.2009р. на лікування малолітнього ОСОБА_1 встановлено, що дитина плаксива, в’яла, не становиться на ніжки, на кожних покровах сліди алергічних проявів, дерматиту, в пахових складках попрілості. Згідно акту судово – медичного обстеження малолітнього ОСОБА_1 встановлено, що дитина відстає в розвитку від однолітків, хворіє на дефіцитну анемію від однорідного харчування, педикульоз, алергічний дерматит.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, відповідач ОСОБА_3 пояснив, що не має відношення до вказаної дитини, у свідоцтві про народження батько записаний зі слів матері.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, надавши письмові заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 125854, виданому відділом РАЦС Шевченківського РУЮ Харківської області, ОСОБА_1 народився 15 квітня 2008р., актовий запис № 31 (а.с.10). Його матір’ю є відповідач за справою - ОСОБА_2, в графі “батько” зазначений ОСОБА_4. Як вбачається з довідки відділу РАЦС Шевченківського РУЮ від 26.05.2009 року, дитина зареєстрована відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України (зі слів матері) (а.с.11). Вказаною нормою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім’я та по батькові дитини записуються за її вказівкою. Тобто відповідач за даною справою – ОСОБА_3 не являється батьком малолітнього ОСОБА_1, і як наслідок, в задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав на вказану дитину, необхідно відмовити.

Як вбачається з довідки Шевченківської селищної ради, дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та проживає разом з відповідачами за адресою: Харківська обл.. с.м.т. Шевченкове АДРЕСА_1 (а.с. 6 )

Його мати - ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, як людина, яка зловживає алкогольними напоями, належним вихованням дитини не займається (а.с.32). Раніше рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12.09.2007 року була позбавлена батьківських прав на трьох своїх старших дітей (а.с. 49-51)

В період з жовтня 2008р. по лютий 2009р. проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання дитини відповідною комісією, якими було встановлено: мати дитини зловживає спиртними напоями і належним чином дитину не доглядає. В будинку антисанітарні умови, дитина в брудному вигляді, її речі постійно розкидані, продуктів харчування відповідних віку дитини не має, частіше її годують сусіди, т.я матір часто залишає сина дома одного, про що було складено акти (а.с. 12- 21)

06.02.2009р. ОСОБА_2 була офіційно попереджена службою у справах дітей Шевченківської РДА, про відповідальність за невиконання Законів України щодо утримання, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_5. (а.с. 22) Після чого, 19 травня 2009р. комісією, було проведено чергове обстеження, під час якого було встановлено: мати дитини знаходилася в стані алкогольного сп’яніння, в будинку перебували 4 особи також в нетверезому стані, в будинку антисанітарія, розкидані брудні речі, дитячої їжа відсутня, сама дитина не доглянута і брудна, висновком вирішено вилучити дитину з сім’ї у зв’язку з загрозою його життю та здоров’ю. (а.с.23-24).

Опікунська рада при виконкомі Шевченківської селищної ради, через умови які, загрожують здоров’ю і нормальному життю вказаної дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав його матір ОСОБА_2 (а.с. 25, 30).

Розпорядженням голови Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 19 травня 2009 року №114, вирішено вилучити дитину з сім’ї та тимчасово влаштувати до дитячого відділення Шевченківської центральної районної лікарні, з подальшою підготовкою документів для направлення в будинок малюка. 20.05.2009 року комісією вилучено дитину та складено відповідний акт (а.с.27-28)

Із виписки з медичної карти малолітнього ОСОБА_1 вбачається, що на момент влаштування в лікарню він хворів на гострий бронхіт та алергічний дерматит. (а.с. 33). З акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 3026 вбачається, що дитина відстає в розвитку від однолітків, хворіє на дефіцитну анемію від однорідного харчування, педикульоз, алергічний дерматит. (а.с.44-47).

Згідно статті 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, суд визнає, що відповідач ОСОБА_2, внаслідок зловживання спиртними напоями, не виконувала своїх батьківських обов’язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_5, не піклувалася про його стан здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тому необхідно позбавити її батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_6 не являється батьком вказаної дитини і у задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав необхідно відмовити.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.150, 164,166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Шевченківського району в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, 17.08.1978р.народження батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, 15.04.2008р.народження.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 8,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації-22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: