Постановление суда № 73473082, 19.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" квітня 2018 р. м.Львів Справа №921/56/15-г/5

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРК СІТІ ЦЕНТР» , б/н від 12.03.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1188/18 від 17.04.2018)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.02.2018 (суддя Руденко О.В., м. Тернопіль , дата складання повного рішення – 20.02.2018)

у справі № 921/56/15-г/5

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області , м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРК «СІТІ ЦЕНТР», м. Чортків, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна рада, м. Чортків, Тернопільська область

про розірвання договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.02.2018у справі №921/56/15-г/5 задоволено позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області , м. Тернопіль до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРК «СІТІ ЦЕНТР», м. Чортків, Тернопільська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна рада, м. Чортків, Тернопільська область про розірвання договору купівлі-продажу. Розірвано договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного комунального майна – об»єкта групи А, що підлягає продажу на аукціоні, укладеного від 08.10.2007 та посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 08.10.2007 за реєстровим номером 6429. Стягнуто з ТОВ «ТРК «СІТІ ЦЕНТР» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області 1 218грн. сплаченого судового збору.

Відповідач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу, б/н від 12.03.2018 (вх. № місцевого суду 2037 від 14.03.2018, вх. № апеляційного суду 01-05/1188/18 від 17.04.2018).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що така не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції зазначає, що Скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРК СІТІ ЦЕНТР», б/н від 12.03.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1188/18 від 17.04.2018) на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.02.2018 у справі № 921/56/15-г/15 – залишити без руху.

2. Апелянту протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та надати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1827,00 грн. та зарахування такого до спеціального фонду Державного бюджету України (31216206782006, отримувач – УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк – ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620).

3. Роз'яснити Апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати Апелянту негайно рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Л.Л.Давид