Решение № 73467935, 18.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2486/18

Провадження № 2-о/750/90/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересові особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мазківська сільська рада,

в с т а н о в и в :

23 березня 2018 року представник заявника поштою звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті постійно проживала та вела спільне господарство разом зі своїм сином ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, який фактично успадкував майно після смерті матері.

Чоловік заявника ОСОБА_5 не оформив належним чином спадщину після смерті матері, хоча фактично прийняв її.

Оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася його дружина, заявник по справі.

Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є заінтересованими особами у даній справі, подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь матері.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину після смерті матері, але не за життя не оформив її у встновленому законом порядку, тобто не отримав правовстновлюючого документу.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подали клопотання, в якому не заперечували проти задоволення заяви та просили провести розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Мазківської сільської ради у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу 22 січня 1983 року з ОСОБА_5 заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а/с. 5).

Згідно свідоцтва про народження чоловіка заявника ОСОБА_5, НОМЕР_2, його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а/с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка заявника (ОСОБА_5) - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3. У свідоцтві про смерть ОСОБА_4 зазначено, що померла вона саме в місті Чернігові у віці 84 роки (а/с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а/с. 7).

Після смерті чоловіка заявника відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно копії спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_5, державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 58/2016. Також в спадковій справі є заяви про відмову від прийняття спадщини на користь заявника від синів спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що матері померлого ОСОБА_5 на момент смерті належала земельна ділянка, за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, АДРЕСА_3, розміром 5.4766 гектарів, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого розпорядженням Прилуцької райдержадміністрації від 06.03.2003 № 83 (а/с. 9).

Крім того, на момент смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а/с. 10-11), але постійно проживала разом із своїм сином та його сім'єю, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом проживання особи без реєстрації (а/с. 12).

Оскільки, ОСОБА_5, не подавав заяви про прийняття спадщини після свої матері, вони не були зареєстровані за одною адресою, для оформлення спадщини на вказану вище земельну ділянку необхідно підтвердити та встановити факт спільного проживання померлого в 2015 році ОСОБА_5 та померлої в 2011 році ОСОБА_4.

Згідно відомостей Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 04.04.2018 № 518/01-16, спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Частина 1 статті 1221 Цивільного кодексу України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті постійно проживала та вела спільне господарство разом із своїм сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті постійно проживала та вела спільне господарство з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя