Постановление суда № 73465752, 18.04.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2772/18

Провадження № 2/592/1575/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуду м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

В провадженні суду з 20.03.2018 року перебуває вказане провадження.

Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, одночасно з позовом надала заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, передбачений ст.178 ЦПК України, у визначений судом строк, суду не надав.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату в розмірі 19875,85 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні виходячи з середньоденного заробітку в розмірі 241,06 грн., однак доказів, в підтвердження вищевказаних сум суду не надає.

На підставі ст.84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази та попередити його про процесуальні наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів передбачені ст.148 ЦПК України.

Зазначені обставини вказують на необхідність витребувати у відповідача відомості, а саме: про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1; про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1; розрахунок середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні (до дня призначення судового засідання - 16.05.2018 року).

Керуючись ст. 81, 84, 148 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс» надати суду відомості, а саме:

- про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1;

- про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1;

- розрахунок середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні (до дня призначення судового засідання - 16.05.2018 року).

Вказані відомості повинні бути надані суду не пізніше 3-х днів до дня судового засідання, яке призначено на 10:30 год. 16.05.2018 р., тобто до 14.05.2018 р.

Роз’яснити відповідачу положення ч.4 ст.148 ЦПК України, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров