Постановление суда № 73459337, 17.04.2018, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 547/17/18

провадження: 2/614/99/18

категорія: 26

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

17.04.2018 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 547/17/18, 2/614/99/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 р. з Семенівського районного суду Полтавської обл. надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 92 128.20 грн. та судові витрати в розмірі 1600.00 грн. Як на підставу позовних вимог представник позивача вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору № б/н від 16.08.2007 р. отримав кредит в розмірі 3900.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв’язку з порушенням зобов’язань ОСОБА_3 - у останнього утворилася кредитна заборгованість.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 19.03.2018 р. провадження по справі було відкрито і справу призначено до розгляду по суті на 17.04.2018 р. о 09-30 год. в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.04.2018 р. за заявою відповідача було здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

11.04.2018 р. відповідачем був наданий відзив на позовну заяву, згідно якого він просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Станом на 17.04.2018 р. у суду відсутні відомості про отримання відзиву позивачем, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, встановивши позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 179, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 547/17/18, 2/614/99/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 09-30 год. 07.05.2018 р.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив: до 04 травня 2018 року, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.