Решение № 73458209, 05.04.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2793/17

Номер провадження 2-о/541/28/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3, заінтересована особа Зубівська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3.

На підтвердження заяви зазначає, що його мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в с. Зубівка Миргородського району. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку, площею 3,16 га, розташовану на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Заявник, у встановленому законом порядку, прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері заявника записано «ОСОБА_3», що є помилковим, адже його батьки проживали разом без реєстрації шлюбу, тож прізвище матері завжди було «ОСОБА_3».

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_2 не може документально підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому він звернувся до суду, щоб встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1, що здійснює представництво інтересів на підставі довіреності від 14 грудня 2017 року (а.с.6) (дійсна до 14.12.2020 року), підтримала вимоги заяви та просила встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника - ОСОБА_2.

Заінтересована особа - Зубівська сільська рада Миргородського району Полтавської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, установа надіслала на адресу суду лист, в якому виклала прохання провести розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень, щодо вимог заяви не висловила.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_3 За життя померла та заявник підтримували родинні зв'язки. Заявник провів поховання померлої ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника заявника та покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Зубівською сільською радою Миргородського району Полтавської області (а.с.13).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, площею 3,16 га, розташовану на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.18).

Заявник прийняв спадщину, в порядку встановленому ч.3 ст. 1268 ЦК України. Факт спільного проживання заявника та спадкодавця на момент смерті підтверджується довідкою Зубівської сільської ради №1000 від 13.11.2017 року (а.с.14).

З метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до державного нотаріуса Другої нотаріальної контори Карбан Л.М., однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданого 28.11.1960 року (а.с.7). Прізвище матері записано «ОСОБА_3», що є помилковим, оскільки згідно відомостей наданих, Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис про шлюб батьків заявника відсутній, що свідчить про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу (а.с.9).

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджується показами свідків, наданими в ході проведення судового засідання, а також долученими до справи доказами.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-319, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець села Борбин, Млинівського району Рівенської області є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зубівка, Миргородського району, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 09 квітня 2018 року.

Суддя О. А. Городівський