Постановление суда № 73455609, 17.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
17.04.2018
Номер дела
303/6127/17
Номер документа
73455609
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 303/6127/17

Провадження № 22-ц/777/1156/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07.03.2018 року подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року, яка ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2018 року була залишена без руху, про що повідомлено апелянта та надано їй строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подачі заяви про поновлення строку та оплати судового збору в розмірі 960,00 грн..

13.04.2018 року (згідно дати на штемпелі поштового конверту) ОСОБА_2 на виконання виог вказаної ухвали надіслала до апеляційного суду Закарпатської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанцію про оплату судового збору на суму 960,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справипоновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не брала участі у справі. Копію оскаржуваного рішення отримала лише 27.02.2018 року, а апеляціну скаргу подала 07.03.2018 року.

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 127, 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року.

Для цього вчинити такі підготовчі дії:

- з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;

- визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 27 квітня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Т.Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 73455609 ?

Документ № 73455609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73455609 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73455609 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73455609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73455609, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 73455609, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 73455609 относится к делу № 303/6127/17

то решение относится к делу № 303/6127/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73455599
Следующий документ : 73455621