№ 73446582, 16.10.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

16.10.2012

№4/0529/237/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Сизон Ю.В.

за участю прокурора Гусейнова Е.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську подання старшого слідчого СВ Красноармійської ОДПІ Донецької області ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 про накладення арешту на видаткову частину банківського рахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Красноармійської ОДПІ Донецької області ДПС знаходиться кримінальна справа № 42-12-05-40, порушена за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 212 КК України у відношенні голови фермерського господарства “А.Є. Ремізов”далі ФГ “А.Є. Ремізов”ОСОБА_2, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

У ході досудового слідства встановлено, що в період з 01.01.10 р. по 31.12.10 р. ОСОБА_2 –голова ФГ “А.Є. Ремізов”(код ЕДРПОУ 21982148), зареєстрованого розпорядженням голови Красноармійської районної державної адміністрації № 135 від 07.04.2003 р., перебуваючи на податковому обліку у Красноармійській ОДПІ, надаючи послуги комісійної торгівлі рухомого майна через комісійні магазини, умисно, шляхом укриття об’єкта оподаткування, ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб у розміру 2 194 989,27 грн. Вказані кошти до теперішнього часу до бюджету України не сплачені.

У поданні ставиться питання про накладення арешту на видаткову частину банківських рахунків № 26063059990045, №26004060709756, №26059060678401, які належать фермерському господарству “А.Є. Ремізов”(код ЕДРПОУ 21982148) і знаходяться у Донецькому РУПАТ КБ Приватбанк м.Донецьк МФО 335496, з метою забезпечення відшкодування заподіяного збитку державному бюджету України, а також можливого у майбутньому цивільного позову й недопущення порушення чинного законодавства, а також всебічності, повноти та об’єктивності виявлення усіх обставин злочину.

Вислухавши прокурора, який погодився з поданням слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В силу вимог ст.126 КПК України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

Керуючись ст.126 ч.1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на видаткову частину банківських рахунків № 26063059990045, №26004060709756, №26059060678401, які належать фермерському господарству “А.Є. Ремізов”(код ЕДРПОУ 21982148) і знаходяться у Донецькому РУПАТ КБ Приватбанк м.Донецьк МФО 335496.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя