Постановление суда № 73446246, 17.04.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

17 квітня 2018 року Справа № П/811/1188/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Транс-Агро" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнати протиправними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив, з урахуванням зміни (уточнення) позовних вимог (а.с.9-10): визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки на підставі наказів №747 від 29.06.2017 р. та №767 від 05.07.2017 р. без участі позивача та без первинних бухгалтерських документів, всупереч п.44.5 ст.44 та п.85.9 ст.85 ПКУ; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не перенесення строків проведення перевірки на підставі наказів №747 від 29.06.2017 р. та №767 від 05.07.2017 р. до дати відновлення первинних бухгалтерських документів та надання їх правоохоронним органами, всупереч п. 44.5 ст. 44 та п. 85.9 ст. 85 ПКУ.

Ухвалою від 25.07.2017 р. відкрито і зупинено провадження у справі до 30.08.2017 р. (а.с.1).

Ухвалою від 04.09.2017 р. строк зупинення провадження продовжено до 22.09.2017 р. (а.с.26).

Ухвалою від 28.09.2017 р. строк зупинення провадження продовжено до 12.12.2017 р. (а.с.44).

Ухвалою від 12.12.2017 р. строк зупинення провадження продовжено до 12.03.2018 р. (а.с.56).

15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України).

Згідно вимог пункту 10 частини 1 Розділу VII КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, подальший розгляд даної справи проведено за правилами КАС України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

12.03.2018 р. розгляд справи відкладено до 12.04.2018 р. (а.с.64).

Представник позивача у судове засідання 12.04.2018 р. не з'явився.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України (а.с.70-73).

Встановлено, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2017 р. у справі № 912/1795/17 було ліквідовано юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Транс-Агро" (код ЄДРПОУ 37297649) (а.с.82-84).

Інформація щодо вказаного судового рішення внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, внесено запис від 28.12.2017 р. № 14441170020007250 про припинення ТОВ "Індастріал-Транс-Агро" (код ЄДРПОУ 37297649).

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевказане, зважаючи на інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Індастріал-Транс-Агро" (код ЄДРПОУ 37297649), суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись ст.ст.140, 142, 189, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № П/811/1188/17.

2. Клопотання про закриття провадження - задовольнити.

3. Закрити провадження в адміністративній справі № П/811/1188/17.

4. Роз'яснити, що повторне звернення до суду з даним позовом не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько