Постановление суда № 73445727, 01.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2018 р. № 814/2068/16 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду у складі судді Устинова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54038

до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:визнання нечинною та скасування постанови від 06.10.2016р. № 245, припису №337,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання нечинними та скасування постанови від 06.10.2016р. № 245, припису №337.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2093/16.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, в матеріалах справи міститься ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 814/2093/16, яка набрала законної сили, провадження у справі слід поновити.

Крім того, 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В зв'язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (попередня редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 260 КАС України.

Керуючись ст. 162, 171, 237, 243, 248, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 814/2068/16 поновити.

2. Справа розглядатиметься суддею Устиновим І.А. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання призначити на 01 березня 2018 р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 26.02.2018 року.

6. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 26.02.2018 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов