
Справа № 149/788/18
Провадження №11-п/772/236/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді: Дедик В.П.
суддів: Нешик Р.І., Спринчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про визначення підсудності та направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020330000086 від 22.02.2018р. щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України разом із поданням голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про визначення підсудності, який зазначає про неможливість автоматизованого розподілу даної справи між суддями в Хмільницькому міськрайонному суді, так як у суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. закінчився термін повноважень, а судді Вергелес В.О. та Войнаревич М.Г. слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися.
Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями та звіту, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Хмільницькому міськрайонному суді, так як на даний час фактично працює двоє суддів Вергелес В.О. та Войнаревич М.Г., які слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної, а тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Літинського районного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. задовільнити.
Направити кримінальне провадження № 12018020330000086 від 22.02.2018р. щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд з Хмільницького міськрайонного суду до Літинського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
В.П. Дедик Р.І. Нешик В.В. Спринчук
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судебное решение № 73443384, Апеляційний суд Вінницької області было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 149/788/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: