
Справа 682/855/18
Провадження № 3/682/366/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українкою, громадянкою України, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу від 21.03.2018 року серії ГП 424413 в період з грудня 2017 року по 21.01.2018 року гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 вчинила дрібну крадіжку металевих виробів з будинку №22 по вул. Л. Українки с. Хвощівка Славутського району, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі.
Факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:
протоколом серії від 21.03.2018 року серії ГП 424413, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);
протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 22.01.2018 року від ОСОБА_4;
протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4;
протоколом допиту свідка ОСОБА_5;
протоколом допиту свідка ОСОБА_6;
протоколом огляду та добровільної видачі;
протоколом огляду та зважування…;
письмовими поясненнями ОСОБА_2;
письмовими поясненнями ОСОБА_7;
письмовими поясненнями ОСОБА_1;
довідкою ТОВ «Укр – євро СБ» про те, що станом на січень 2018 року один кілограм брухту чорного металу коштує 6 грн. 50 коп.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст. 51, 40-1, 253, 283, 284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП і застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В. В.
Судебное решение № 73437642, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 16.04.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 682/855/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: