Постановление суда № 73435816, 12.04.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/923/17

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"12" квітня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Лень С.З.

з участю представника позивача ОСОБА_1

прокурора Сеньківа О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про участь представника прокуратури в розгляді справи за позовом Золочівської міської ради Львівської області до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, на стороні позивача, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Золочівської міської ради Львівської області до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, державний реєстратор Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Золочівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засіданні Золочівською місцевою прокуратурою Львівської області заявлено клопотання про участь представника прокуратури у розгляді даної справи на стороні позивача.

В судовому засіданні прокурор Сеньків О.Я. та представник позивача заявлене клопотання підтримали, просять таке задовольнити. Додатково прокурор вказав, що бажає взяти участь у розгляді справи, з огляду на порушені майнові права територіальної громади м. Золочева Львівської області, а також з метою захисту відповідного комунального майна.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.

Заслухавши думку прокурора та представника позивача, оцінивши вказані ними доводи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

За приписами ч. 1, 3, 4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Позивачем у даній справі виступає Золочівська міська рада Львівської області, яка в силу Закону, як орган місцевого самоврядування, здійснює захист прав та інтересів відповідної територіальної громади від ймовірних, на її погляд, протиправних посягань.

Золочівською міською радою Львівської області забезпечено участь у розгляді даної справи через свого представника – ОСОБА_1, яка наділена, згідно довіреності, необхідними для представництва інтересів позивача процесуальними правами.

Прокурором не вказано даних, які б свідчили про неналежність захисту інтересів держави представником позивача, а відтак, підстави для здійснення прокурором представництва інтересів держави у даній справі відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», ст. 56 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про участь представника прокуратури в розгляді справи на стороні позивача – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6