
Спр. № 308/13276/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 січня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до товариства власників індивідуальних авто гаражів «Чайка», третя особа без самостійних вимог – Ужгородський міський район електричних мереж, про визнання дій неправомірними, зобов»язання укласти тристоронній договір про користування електричною енергією та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( мешканець м. Ужгород, вул. Грушевського, 76/24) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до товариства власників індивідуальних авто гаражів «Чайка» (місцезнаходження м. Ужгород, вул. Гулака-Артемовського, 9), третя особа без самостійних вимог – Ужгородський міський район електричних мереж (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Електрозаводська, 4), про визнання дій неправомірними, зобов»язання укласти тристоронній договір про користування електричною енергією та відшкодування моральної шкоди,.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства власників індивідуальних авто гаражів «Чайка», третя особа без самостійних вимог – Ужгородський міський район електричних мереж, про визнання дій неправомірними, зобов»язання укласти тристоронній договір про користування електричною енергією та відшкодування моральної шкоди.
Підготовче судове засідання призначити на 01 лютого 2018 року о 15 год. 45 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судебное решение № 73433788, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/13276/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: