
Справа № 307/1180/15-к
Провадження № 1-кп/307/25/18
УХВАЛА
17 квітня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
з участю: прокурора Думнич М.В.
захисників ОСОБА_1
ОСОБА_2
законного представника неповнолітнього ОСОБА_3
при секретарі Панчишин В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, із базовою загальною середньою освіту, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, із базовою загальною середньою освіту, не одруженого, сезонного робітника, раніше судимого, всіх трьох у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання було призначено на 13.20 год. 17.04.2018 року. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилися по невідомих суду причинах, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор Думнич М.В. заявила клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приводу через органи внутрішніх справ.
Обвинувачений ОСОБА_5, захисник ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримали.
Захисник ОСОБА_2 щодо завленого клопотання прокурора заперечив.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров’ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Згідно ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти. Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 06 червня 2018 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Копію ухвали надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Головуючий: Гримут В.І.
Судебное решение № 73433621, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 307/1180/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: