Постановление суда № 73433273, 16.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
16.04.2018
Номер дела
235/2279/17
Номер документа
73433273
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 235/2279/17

Номер провадження 22-ц/775/678/2018

Категорія 48

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Соломахи Л.І., Канурної О.Д.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2018 року у справі № 235/2279/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Національний Банк України, про поділ спільного сумісного майна подружжя (суддя Величко О.В.),-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), Національний Банк України, про поділ спільного сумісного майна подружжя.

5 березня 2018 року на вказане рішення третя особа ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу (а.с. 213-216, 220), яка разом зі справою 19 березня 2018 року надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

21 березня 2018 року ухвалою апеляційного суду апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» залишена без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

10 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшов оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у сумі 325 грн. 12 коп.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі заявник ПАТ «Дельта Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши, що в судовому засіданні 18 січня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне судове рішення отримано ним 6 лютого 2018 року. Тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити зазначений строк.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 18 січня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне судове рішення отримано третьою особою ПАТ «Дельта Банк», згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 6 лютого 2018 року (а.с. 210), після чого протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення 5 березня 2018 року заявником подано апеляційну скаргу (а.с. 220).

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що строк апеляційного оскарження третьою особою ПАТ «Дельта Банк» пропущений з поважних причин і має бути поновленим.

За подання апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі, який відповідає встановленому п/п 6 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Будь-які клопотання та заяви разом з апеляційною скаргою не подані.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2018 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Національний Банк України, про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Дію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Національний Банк України, про поділ спільного сумісного майна подружжя зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_3, третій особі Національний Банк України. Надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 2 травня 2018 року.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: Ю.М. Мальований

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73433273 ?

Документ № 73433273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73433273 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73433273 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73433273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73433273, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 73433273, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 16.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 73433273 относится к делу № 235/2279/17

то решение относится к делу № 235/2279/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73433270
Следующий документ : 73433274