Решение № 73428958, 06.04.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/23/18

Провадження № 2-др/419/1/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області заяву першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення боргу за оренду земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.02.2018 р. позовні вимоги заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення боргу за оренду земельних ділянок, задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

27.03.2018 р. на адресу Новоайдарського районного суду Луганської області від першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №419/23/18 в частині вирішення питання про судові витрати, в обґрунтування якої посилається на те, що прокурор в судовому засіданні звертався до суду з вимогою про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 3246,61 грн.

При вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення суд, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 270 ЦПК України, прийшов до висновку про відсутність необхідності викликати сторони в дане судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, дійшов висновку про доцільність ухвалення додаткове рішення, враховуючи такі обставини. З резолютивної частини рішення суду від 20.02.2018 р. встановлено, що позов заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення боргу за оренду земельних ділянок задоволено, проте питання про судові витрати не вирішувалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Таким чином в даному випадку є підстави для ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач просив стягнути з відповідача судові витрати - судовий збір у розмірі 3246,61 грн. З матеріалів справи встановлено, що за подання даного позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3246,61 грн, згідно платіжного доручення № 21 від 26.01.2018 р. (а.с. 162).

Оскільки, позов задоволений повністю, то судові витрати, понесені позивачем, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, суд вважає заяву першого заступника Северодонецької місцевої прокуратури Луганської області обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення боргу за оренду земельних ділянок – задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 419/23/18, яким стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія ЕМ №945497, ідн. № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прокуратури Луганської області судовий збір у розмірі 3246,61 грн (три тисячі двісті сорок шість гривень шістдесят одна копійка) та перерахувати його на р/р 35211068000839; банк ДКСУ м. Київ МФО 820172; ЄДРПОУ 02909921, код класифікації доходів – 2800.

Додаткове рішення може бути оскаржене учасниками справи до Апеляційного суду Луганської області порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк