Постановление суда № 73425818, 17.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21444/17

Провадження №2/200/4738/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцовій Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» про захист прав споживачів, заборону вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

23.02.2018 року позивач надав до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що відмову від позову позивача належить прийняти, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» про захист прав споживачів, заборону вчиняти певні дії – прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» про захист прав споживачів, заборону вчиняти певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Шевцова