Решение № 734257, 20.06.2007, Господарський суд Чернігівської області

20.06.07

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

19 червня 2007 р. справа № 12/178

Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000, від імені якого діє структурний підрозділ Сосницького управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Чернігівгаз", вул. Корнева, 116, смт. Сосниця, Чернігівська область,16100

Відповідач: Березнянська селищна рада, вул. Радянська, 2, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2975,51 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Попелюха А.М. - юрисконсульт, довіреність № 18/1883 від 19.10.2006 року

відповідач: Тищенко Л.О. –представник, довіреність б/н від 19.06.2007 року.

СУТЬ СПОРУ :

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2975 грн. 51 коп. боргу за виконання підрядних робіт, пов’язаних з газифікацією приміщення для опалення дитячого садка по вул. Щорса № 3 с. Березна, відповідно до договору підряду № 7-04 від 28.09.2004 року та договору № 11/10-04 на виробництво монтажних робіт від 11.10.2004 року.

Представники сторін в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті , господарський суд встановив:

28.09.2004 року між Менським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ „Чернігівгаз” (підрядник) Березнянською селищною радою було укладено договір підряду № 7-04.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Підрядник бере на себе зобов’язання по виконанню робіт з використанням своїх матеріалів або матеріалів Замовника, а Замовник зобов’язується прийняти та оплатити роботу з газифікації приміщення для опалення дитячого садка по вул. Щорса № 3 с. Березна.

Відповідно з п.п. 2.1., 2.2., 2.3. Договору вартість робіт встановлюється згідно з договірною ціною і складає 25 000 грн. Договірна ціна є динамічною і визначається за проектно-кошторисною документацією та узгоджується сторонами. Вартість робіт, зазначена в п. 2.1. є попередньою і може бути змінена в залежності від змін вартості матеріалів, видів та обсягів робіт, умов їх виконання з обопільного погодження сторін. Оплата витрат, пов’язаних із зміною ціни договору, здійснюється Замовником в порядку, передбаченому п. 3 договору.

Відповідно до розділу третього після підписання Договору, Замовник в 5 денний строк перераховує Підряднику аванс у розмірі 7500 грн. для закупівлі необхідних матеріалів. Решту коштів Замовник сплачує Підряднику за виконані роботи до 10-го числа місяця, наступного за місяцем виконання робіт на підставі „Довідки про вартість виконаних підрядних робіт” (ф.№ КБ-3) та „Акту приймання виконаних підрядних робіт” (ф. № КБ-2), у зв’язку з чим підрядник зобов’язаний виконати всі роботи в обсязі та здати роботи „Замовнику” в стані, що відповідає проектній документації, а також інформувати „Замовника” про укладення договорів субпідряду із спеціалізованими організаціями, що залучаються для виконання робіт з цього договору, і забезпечувати контроль за ходом виконуваних ними робіт.

З метою виконання підрядних робіт по договору підряду № 7-04 від 28.09.2004 року, між суб’єктом підприємницької діяльності Мироновим С.І. та Менським управлінням по газопостачанню та газифікації було укладено договір субпідряду № 11/10-04 на виробництво монтажних робіт від 11.10.2004 року, що передбачав коректування та налагодження сигналізації загазування в котельній дитячого садка по вул. Щорса № 3 с.м.т. Березна, Менського району.

У відповідності до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2, 3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2004 року та акту № 8 на приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2004 року, які підписані повноважними представниками сторін і додані до матеріалів справи , вартість виконаних робіт становить 2975 грн. 51 коп.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що оплата проводиться на протязі 3 банківських днів після підписання „Акту виконаних робіт” в 100% вартості робіт, вказаних в „Акті”.

Погодження складених документів з відповідачем підтверджується його підписом та печаткою на вказаних документах.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач за виконі підрядні роботи не розрахувався. Заборгованість відповідача становить 2975 грн. 51 коп.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України взяті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконав, за виконані підрядні роботи, своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 2975 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 875, 879, 882 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Березнянської селищної ради, вул. Радянська, 2, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622 (р/р 25428301650070 в ПІБ смт. Березна, МФО 353519, код 04412366 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000 (р/р 260018567 в АПБ „Аваль”, МФО 353348, код 25622228) 2975 грн. 51 коп. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Лавриненко