Постановление суда № 73425230, 28.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36657/17

Провадження № 2/761/1816/2018

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача -

ПП «Івасьов Анатолій Олегович»: Комісара О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Івасьов Анатолій Олегович» - Комісара Олега Вікторовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Приватного підприємства «Івасьов Анатолій Олегович» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків.

В своїх вимогах позивач просить стягнути з відповідачів на його користь страхове відшкодування та майнову шкоду, заподіяні дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення точної вартості матеріального збитку та витрат, які були понесені позивачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ремонту автомобіля.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до Договору № 413/6-7 від 20.06.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та СОД ФОП ОСОБА_5 було проведено оцінку матеріального збитку транспортного засобу, який належить позивачу та встановлено вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобіля, однак як зазначає відповідач, враховуючи зазначений звіт оцінки матеріального збитку, в останньому виникли розбіжності щодо встановлення точної оцінки вартості збитків, які були завдані автомобілю під час дорожньо-транспортної пригоди, а тому виникла необхідність у повторному проведенні автотоварознавчої експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання у даній галузі.

На вирішення експерта просить поставити такі запитання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2») до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.06.2017 року?

-Яка ринкова вартість транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2») після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.06.2017 року?

-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику - ОСОБА_4, транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2») внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.06.2017 року?

-Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2»)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки - 02.06.2017 року?

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, для повного та всебічного розгляду справи, з метою з'ясування точної вартості матеріального збитку, спричиненого автомобілю позивача під час дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової автотоварознавчої експертизи і без з'ясування цього питання не можна вирішити даний спір по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Івасьов Анатолій Олегович» - Комісара Олега Вікторовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Приватного підприємства «Івасьов Анатолій Олегович» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків, судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2») до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.06.2017 року?

-Яка ринкова вартість транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2») після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.06.2017 року?

-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику - ОСОБА_4, транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2») внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.06.2017 року?

-Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу («DAF LF 55.250», р.н. НОМЕР_1, VIN-код «НОМЕР_2»)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки - 02.06.2017 року?

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на Приватне підприємство «Івасьов Анатолій Олегович».

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула