Решение № 73421833, 12.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21772/17

н/п 2-адр/766/3/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними,

встановила:

31.01.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними.

Заява обґрунтована тим, що 11.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області задовольнив його позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними по відмові здійснити перерахунок і виплату раніше призначеної пенсії та зобов’язання провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017 року №260/19/01-2017, починаючи з 01.01.2016 року. Проте, в резолютивній частині рішення не зазначено з якого періоду здійснити перерахунок та виплату пенсії. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017 року №260/19/01-2017 протиправними. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017 року №260/19/01-2017. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 640,00 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання ГУ ПФ України в Херсонській області подати в місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи, згідно прохальної частини, позивач просив, зокрема зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 року.

Однак, в резолютивній частині рішення не зазначено з якого періоду здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії.

Відтак, враховуючи, що судом вирішено питання про право позивача на проведення перерахунку пенсії, наявні підстави для винесення додаткового судового рішення, в якому зазначити спосіб його виконання, а саме з 01 січня 2016 року.

Керуючись ст.252 КАС України, суддя

вирішила:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №766/21772/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, яким зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017 року №260/19/01-2017, починаючи з 01.01.2016 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя С.І.Майдан