Постановление суда № 73421757, 16.04.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/2656/17

16 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини 3002 Національної гвардії України на додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії військової частини 3002, Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року стягнуто на користь свідка судовий збір в розмірі 631,52 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник Військової частини 3002 Національної гвардії України оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 19 лютого 2018 року залишено апеляційну скаргу Військової частини 3002 Національної гвардії України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що апелянт отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 28 лютого 2018 року.

Однак, станом на 16 квітня 2018 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті. Таким чином, суд приходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Військової частини 3002 Національної гвардії України на додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії військової частини 3002, Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М. Судді Біла Л.М. Граб Л.С.