Постановление суда № 73414405, 16.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 квітня 2018 р. Справа №805/1188/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправною діяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку пенсії за вислугу років призначену на підставі положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до положень ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та здійснити виплату недоотриманої пенсії без обмеження будь-яким строком.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправною діяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку пенсії за вислугу років призначену на підставі положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року ввідповідно до положень ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та здійснити виплату недоотриманої пенсії без обмеження будь-яким строком.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17 (Пз/9901/8/18).

Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року у зразковій справі № 850/6514/17 (Пз/9901/8/18) позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Рішення Верховного Суду у зразковій справі № 850/6514/17 (Пз/9901/8/18) набрало законної сили 17 березня 2018 року.

Представник позивача, ОСОБА_2, до суду з'явився, через канцелярію суду надав клоптання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17 (Пз/9901/8/18), суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 295 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною діяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку пенсії за вислугу років призначену на підставі положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до положень ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та здійснити виплату недоотриманої пенсії без обмеження будь-яким строком.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Олішевська В.В.