№ 73413674, 17.04.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/416/18

3/291/256/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ружинського району Житомирської області, працюючого водієм ТОВ «Петер-Пранс»

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2018 року на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219691 від 04.04.2018 р. вбачається, що 13 січня 2018 р. о 19 год. 40 хв. на території АЗС «Фактор» по автодорозі Київ-Чоп, в с. Піщів Новоград – Волинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 порушив п. 23.а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України : керуючи автомобілем DAF, державний номерний знак АМ 0401СА з напівпричепом, державний номерний знак АМ 3561ХР, які належать ТОВ «Петер-транс» (код 38215331), не врахував габарити транспортного засобу та вантажу, в наслідок чого зачепив дах навісу колонок АЗС «Фактор».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди частина стелі навісу автозаправочних колонок отримала механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки АЗС «Фактор».

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Незважаючи на події викладені в протоколі, приходжу до висновку, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладання адміністративного стягнення, а саме 13 січня 2018 року було вчинено адміністративне правопорушення, а на момент

2

надходження 16.04.2018 р. та розгляду справи 17.04.2018 року, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 246 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

На підставі ст.38, 247 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.